Rose debug info
---------------

Реальные данные — неидеальные

Запись из телеграм-канала.
18 декабря 2017, https://t.me/sergeykashin

Компания Блумлайф (Bloomlife) делает портативные датчики схваток для беременных. Опубликовали статью о том, как важно понимать качество данных. Данные от неидеальных источников. Заслуживает внимания:

Real Life is Messy. We Should Design For It.
On sensor data and the need for more transparency on signal quality.
https://medium.com/40-weeks/real-life-is-messy-we-should-design-for-it-d1d5f14270d3

Устройства считывают данные, чтобы анализировать их и представлять в визуальной форме. Дизайнеры создают способы наглядного отображения данных, поступивших от датчиков. Но насколько мы уверены в качестве самих данных? Что если датчик снял данные с помехами? Где-то отошел контакт с поверхностью. Где-то помешали другие сигналы.

В статье говорят о том, как важно честно сообщать пользователю о низком качестве сигнала. В какие моменты частота схваток действительно увеличивалась, а в какие всплеск появился из-за некачественного сигнала?

В Блумлайфе, если верить статье, при отображении результатов измерения сразу показывают возможные моменты падения качества сигнала. Не знаю, насколько хороши сами приборы и приложение, но подход интересный.

Сложный вопрос: насколько компании, продающие измерительные приборы, и предоставляющие сервисы с визуализацией, готовы честно сообщать о неточностях в отображаемых данных.

Поделиться
Отправить