Переключение между состояниями понимания
Про риск. Вот твиттерская ветка, из которой я сейчас возьму пару твитов как иллюстрацию проблемы.
Мои сообщения не будут относиться напрямую к людям, которые писали сообщения на скринах. Я просто увидел их рядом и мне это показалось наглядной иллюстрацией к тому, что я сейчас напишу.
Ситуация 1: человек видит риск в том, что он уже видит. Видит, как закрываются бизнесы вследствие вируса. Но не видит, как умирают родственники вследствие вируса. У человека логика такая: бизнесы закрываются → хреново. Здоровье? Ну, страшненько, но в целом норм (поскольку люди редко понимают процесс, который стоит за цифрами).
Ситуация 2: человек теряет близкого. Такой человек вряд ли перейдет или останется в первой категории. В такой ситуации потеря здоровья или жизни выглядит страшнее, чем бизнеса, жизнь — это совсем другой уровень ценности.
Прикол в том, что реальность — одна и та же в обоих случаях. Просто человек переключается из одного понимания-состояния в другое. Риск в природе как был, так и есть. И люди в большинстве своем не умеют видеть риск и сравнивать разные риски.
Проблема: всё ломается лавинообразно и необратимо. Когда теряешь человека, разбираться в рисках уже поздно.
Риск должен оставаться в уме. У тебя никто не умер, ты видишь только ломающуюся экономику? Ну, слава богу, но русская рулетка крутится. Когда риск сработал — уже поздно.
Риск срабатывает моментально.
